一眼假的AI照片得了摄影一等奖，能只怪评委不懂AI吗？

一眼假的AI图拿了摄影比赛一等奖，堪比现代版“指鹿为马”。

7月14日，呼和浩特市文学艺术界联合会对网传“疑AI照片拿了摄影比赛一等奖”事件作出通报：撤销认定、暂停并整改比赛，处理相关责任人。

这场比赛，是由呼和浩特市文联主办、市摄影家协会承办，全民参与的一场大赛，选出来了一张AI生成图。

图片上，呼和浩特环卫工衣服上的汉字糊成一团，人物手指扭曲得像麻花，三人咧着僵硬的嘴假笑。这种普通网友瞟一眼就能识破的AI生成图，竟然一路绿灯拿下一等奖，直到公示后才被网友“打假”。

舆论如此之大，实在是评委们对AI的认知和辨别能力击穿网友们的认知下限。

是评委跟不上技术迭代，还是说评审环节从头到尾都没有被认真对待过？但凡有一个人、有一个环节，稍微尽了一点“看一眼”的责任，这张图都不可能走到最后。初评没人质疑，复评无人吭声，终评一致通过。这能说只是技术判断的失误吗？

所以有些网友的联想顺理成章：连这么明显的假图都能拿一等奖，那以前那些看不出毛病的获奖作品呢？这背后有没有人情关系？有没有利益交换？

虽然目前没有任何证据指向暗箱操作，但公众对于“猫腻”的联想、对于赛事权威性的质疑，合情合理。毕竟评委们连“一眼假”都看不出来，要么是能力不行，要么是根本没审，又或者获奖者有个直通终点的速通票。无论是哪一种，都是在对这个奖项的分量打问号。

目前呼和浩特文联已经迅速作出处理，但这个阶段性的结果远远不够。官方不仅要查“有没有猫腻”，更需要的是重建公众对比赛的信心。以后的评审流程怎么来？评委们是进一步学习还是更新换代？摄影比赛对AI的阻拦怎么落地？这是公众们更想看到的，也是摄影比赛更需要的结果。

一个官方赛事，如果不能做到在专业上令人信服、程度上令人放心，那就失去了官方的意义。